Кез-келген несие бойынша талаптарды банктік лицензиясы жоқ үшінші тұлғаға беру заңсыз болып табылады, деп хабарлайды Жоғарғы Сот (СК) пленумы. Егер мұндай ережені қамтыған қаулы қабылданса, қарыз алушылар коллекторлық агенттіктерге (КА) қарыздар бойынша барлық қарыздарды сатуды, сондай-ақ AHML ипотекалық несиелерді сатып алу бойынша барлық операцияларды сот тәртібімен даулай алады. Жеке тұлғалардың шамамен 1000 миллиард рубль қарызын төлеу нарығы заңсыз деп танылады, деп хабарлайды «Коммерсантъ» газеті.
Бұл жағдай ішінара Қарулы Күштердің Роспотребнадзор басшысы Геннадий Онищенконың коллекторлар борышкерлерді аяусыз қорқытады, телефон арқылы репрессиямен қорқытады, қарыз алушыларды қудалайды және т.б. Әрине, қарыз алушылар агенттіктерге бірнеше рет шағым түсірді, бірақ шын мәнінде «сұр» коллекторлар осылай жұмыс істейді. «Өзін-өзі құрметтейтін агенттіктер мұндай әдістерді қолданбайды» - жетекші ОА басшылары осылайша өз позицияларын қорғады.
Жоғарғы Соттың баспасөз қызметі қаулы жобасына түзетулер енгізу кезінде мүдделі тараптардың ескертулерін ескеруге болатындығын түсіндіреді. Алайда, бұл «дәйексөздің жалғасы)« ұсынылған дәлелдеу жүйесі азаматтардың мүдделеріне және қолданыстағы заңдардың нормаларына сәйкес келіп, пленумның дәлелдерінен басым болған жағдайда »ғана болады. Олар сондай-ақ мыналарды атап өтеді: «Қалыптасқан тәжірибе көрсеткендей, қарар, әдетте, оның жобасы талқыланғаннан кейін бір апта ішінде қабылданады».
Сарапшылар пленумның қаулысы жеке адамдар да сотқа жүгінетін жалпы юрисдикциядағы барлық соттар үшін міндетті болады деп атап өтті. Банктер мен коллекторлық агенттіктер арасында жасалған келісімдердің заңдылығына күмән келтіруге қатысты қарыз алушылар мұны Жоғарғы Соттың қаралып жатқан қаулысы шыққанға дейін жасалған келісімдерге қатысты жасай алады.
Алайда, коллекторлық ұйымдар мұндай үлкен өзгерістерден әлі қорықпағанға ұқсайды. Калининград жауапкершілігі шектеулі серіктестігі BaltAlex қарызды қалпына келтіру агенттігі басшысының орынбасары Андрей Киреяк rugrad.eu тілшісімен сұхбатында бұл шешім оларға ешқандай әсер етпейтіндігін айтты. «Неліктен?» Деген сұраққа Андрей Жоғарғы Соттың ұстанымы қолданыстағы заңнамаға да, Жоғарғы Төрелік соттың ұстанымына да қайшы келеді деп жауап береді. Ол сондай-ақ, бұл қайшылық мәселені Конституциялық сотта қарауды жояды деп санайды.
Сонымен қатар, Киреяк көптеген коллекторлық агенттіктер агенттік схема бойынша жұмыс істейтінін атап өтті: қарыздар іс жүзінде банктің балансында қалады, яғни олар коллекторларға берілмейді. Корреспондентпен әңгімелесу соңында Андрей Киреяк қорытындылады: ол шешім шыққаннан кейін коллекторлар алдындағы қарызды сотқа беруді талқылауға заңды негіз болмайды деп санайды.
